Na sesji w dniu 28.11.2012 r. mogliśmy wysłuchać pani Poseł na Sejm RP Anny Nemś, która poinformowała wszystkich o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie uchwały podjętej 29 grudnia 2010 r. w sprawie wygaśnięcia jej mandatu. Uchwała według Naczelnego Sądu okazała się bezprawna. My jako radni powinniśmy zostać poinformowani o nieważności uchwały jak została podjęta, nic jednak takiego się nie stało. Jest to kolejny przykład na to jak my radni jesteśmy traktowani i z jaka ignorancją traktowane SA przepisy prawa. Klub radnych Platformy Obywatelskiej RP zgłosił również swoje propozycje do budżetu. Po raz kolejny okazało się, że wiele dzielnic naszego miasta nie zostało ujętych w projekcie budżetu. Nie przewidziano żadnych inwestycji na terenie Wart, Bzowa czy Żerkowic. Kolejnym punktem sesji było podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, to moje zdanie na jej temat, cytat z protokołu: „Radna Ewa Mićka – postara się uzasadnić, dlaczego chcą wycofania projektu uchwały. W poniedziałek projekt tej uchwały rozpatrywali na posiedzeniu Komisji Polityki Przestrzennej i Ochrony Środowiska i wnieśliśmy kilka uwag do wzoru tej deklaracji. Mamy świadomość, że te uchwały związane z ustawą śmieciową muszą być podjęte w odpowiednim terminie i w żaden sposób nie chcemy tego blokować. Jednak z tego, co się dowiedziała na Komisji można je uchwalić nawet w grudniu br., więc nie ma problemu żebyśmy odłożyli procedowanie tej uchwały. Do projektu uchwały załącznikiem jest deklaracja. Mieliśmy na Komisji Polityki Przestrzennej i Ochrony Środowiska kilka uwag do deklaracji. Na poprzedniej sesji ustaliliśmy na poprzedniej sesji, że opłata za wywóz nieczystości będzie naliczana od liczby mieszkańców zamieszkujących daną posesję. Mieszkaniec do zadeklarowania nam wysokości, jaką ponosić będzie za wywóz nieczystości nie musi podawać nam informacji, która znajduje się np. na stronie 4 deklaracji, na górze o ilości pojemników, ich pojemności i częstotliwości opróżniania, po co nam te informacje, dlaczego interesuje nas stan prawny pojemnika, czy on jest własnością mieszkańca, czy mieszkaniec go dzierżawi. Jaki to ma związek z opłata, którą mieszkaniec ma płacić. Moje wątpliwości budzi również zapis, gdzie mieszkaniec musi określić czy jego posesja jest wyposażona w kompostownik, czy jest to potrzebne dla określenia opłaty ? chyba nie, ponieważ do tego wystarczy ilość mieszkańców na posesji, deklaracja o segregowaniu bądź nie i wysokość stawki. Jak dla Mnie to nie jest deklaracja tylko ankieta. Wiele zawartych w załączniku informacji nie jest potrzebnych mieszkańcowi do zdeklarowania wysokości opłaty dlatego, że ta deklaracja bardziej przypomina ankietę. Tak wiele pytań może budzić wątpliwości, że zawarte w nich informacje mają jakikolwiek wpływ na wysokość opłaty, a tak nie jest. W związku z tym zwróciliśmy się z wnioskiem o usunięcie uchwały z porządku obrad, dopracowanie załącznika i procedowanie jej na następnej sesji. Jak się dowiedziała Komisja Doraźna ds. gospodarki odpadami wybiera się do Pszczyny, gdzie taki system już funkcjonuje. Może da nam to jakieś wskazówki. Nie podoba Mi się również to, że jako Komisja Polityki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wnieśliśmy poprawki, a Komisja Doraźna do tych spraw powołana nie zebrała się ponownie i ich nie przeanalizowała i nie zaopiniowała. Jeżeli my jako Komisja stała mamy wziąć odpowiedzialność za tą uchwałę to ja jej na siebie nie biorę w tej formie w jakiej jest procedowana. (…) Radna Ewa Mićka – Panie Prezydencie jeżeli Pan nie widzi potrzeby przyjrzenia się tej deklaracji, to proszę zwrócić uwagę, że najlepszy przykład jak niezrozumiała jest deklaracja wynika z wypowiedzi Pana radnego Sochackiego, że kompostownik ma wpływ na opłatę. Ankieta jest niedopracowana, nieczytelna i nie będzie brała na siebie za nią odpowiedzialności, my, jako Klub Radnych Platformy Obywatelskiej nie będziemy głosować za uchwaleniem tej uchwały w tej formie.
